SFiT Corp 觀點|把種樹升級為國家級氣候治理:環境部「國土綠蔭氣候調適計畫」與原生植物協會的交集
- SFiT Newsroom
- 6月30日
- 讀畢需時 3 分鐘
by Raymond Wang · SFiT Corp · sfitcorp.com
摘要 Executive Summary
環境部於嘉義大學舉辦「國土綠蔭氣候調適計畫暨推動木質資源循環」全台首場社會溝通說明會,正式把「種樹」從綠美化提升為國家級氣候調適戰略。這個政策訊號與 SFiT Corp(永續未來科技) 的一貫主張高度一致:種樹的價值不在數量或景觀,而在「對的樹種、對的方法學、可被申報的成果」。 這也是 SFiT Corp 支持台灣原生植物協會的核心——以原生樹種為基礎,透過 TNFD 生物多樣性揭露 × SBTi 科學減碳路徑 × CDP 申報系統,把每一棵樹轉化為可量化、可揭露、可被企業採用的自然資本,並提供企業可落地的數據與方法學服務。
一、新聞重點
來源:環境部部長 Facebook 公開貼文(2026-06-30)
場合:環境部主辦「國土綠蔭氣候調適計畫暨推動木質資源循環」全台首場社會溝通說明會,於嘉義大學舉行;現場 239 人、線上 140 人。
政策源頭:賴清德總統半年多前親手交辦,要求以「氣候變遷治理」角度重新看待都市林,務實面對高溫與暴雨極端氣候常態。
戰略定位:將種樹從單純綠美化,提升為「拯救城市升溫的國家級環境治理戰略」;環境部同步針對 40 度高溫預警與韌性調度進行兵棋推演。
執行模式:中央負責政策與資源爭取,地方政府為第一線實踐者,並攜手企業與民間 NGO;已有企業表態願「認養與捐贈」。
規模與願景:本場僅是全台 50 場對話的起點,目標是告別「見樹不見林」的盲點。
二、SFiT Corp 觀點:為什麼這跟「支持原生植物協會」是同一條路
氣候調適型都市林若要真正發揮降溫、滲洪、固碳與生物多樣性功能,關鍵不在「種多少棵」,而在「種對樹種、用對方法學」。以外來景觀樹為主的綠美化思維,無法形成穩定的生態系服務;唯有以原生樹種為主體,才能建立可長期存活、可被國際框架採信的自然資本。這就是 SFiT Corp 支持台灣原生植物協會的方法論基礎,也是我們對外提供企業服務的切入點。
1) TNFD|原生樹種=可申報的生物多樣性資產
從生物多樣性角度切入,原生樹種能形成棲地連結與生態系服務,是企業在 TNFD(自然相關財務揭露) 中可被認列的自然資本。這讓「認養種樹」不再只是公益形象,而是能直接增加企業自然相關揭露成績的可申報路徑。
2) SBTi|種樹是調適與自然資本,不是碳抵銷捷徑
SFiT Corp 一貫主張:植樹 ≠ 有效碳抵銷。企業減碳路徑核心仍應是製程改善、再生能源採購與供應鏈減碳,並以碳盤查第三方驗證對齊 SBTi 科學基礎目標。本計畫定位為「氣候調適(降溫、韌性)」而非碳權生產,恰好與我們的立場吻合——應引導企業正確理解,避免把資源錯置於低效益的碳移除。
3) CDP|把原生植樹與棲地維護寫成申報重大成果
從客戶對接的申報系統(CDP) 角度,企業參與原生植樹造林與棲地維護,可整理為 CDP 申報的重大成果。SFiT Corp 已累積相關方法學與案例經驗,能協助企業把「在地行動」轉譯為「國際申報語言」。
行動對接點(企業誘因)
企業認養/捐贈 → 透過原生植物協會選種:確保樹種具生態與在地適應性,產出 TNFD 可揭露的生物多樣性成果。
科學量化、拒絕直覺:以 LCA/生態系服務方法學量化降溫、滲洪與棲地效益,避免淪為漂綠或口號。
中央政策 × 地方落地 × 民間 NGO × 企業資源:SFiT Corp 可作為方法學與數據治理的服務提供者,串接四方,讓「由下而上」的合作真正可被驗證與採信。
三、延伸立場(SFiT/SSBTi 既有主張)
SFiT Corp(永續未來科技)提供 LCA/生態系服務方法學與 TNFD・SBTi・CDP 數據治理服務。詳見 sfitcorp.com。

留言